Demitida por orgasmos ganha processo contra a Globo

da Folha Online

A juíza Adriana Costa dos Santos, da 19ª Vara Cível do Rio, condenou a TV Globo a entregar à Justiça a fita do depoimento da doméstica Nely Passos na íntegra. O testemunho foi levado ao ar ao fim de um capítulo da novela “Páginas da Vida”, exibida em 2006. No vídeo exibido pela Globo, Nely Passos dá um depoimento dizendo que se masturbava. O depoimento total, com duração de cerca de 90 minutos, foi editado pela emissora, que colocou no ar apenas a parte na qual Nely faz essa declaração, o que lhe causou constrangimento perante familiares e amigos com quem ela assistia ao programa, conforme entendimento da juíza. No processo, Nely conta que foi procurada por um preposto da emissora em seu local de trabalho para gravar um relato sobre fatos relacionados à sua vida e que deveria ir ar no final de um dos capítulos da novela “Páginas da Vida”. Caso seu depoimento fosse veiculado, ela receberia R$ 300, informou a assessoria do Tribunal de Justiça do Rio. No depoimento, Nely respondeu a perguntas sobre vários aspectos de sua vida, inclusive como era a sua vida sexual. A Globo contestou a decisão e alegou que a entrevistada autorizou a exibição da fita. A emissora disse ainda que não possui mais a gravação integral, apenas a parte que foi ao ar. A juíza, no entanto, julgou procedentes os pedidos de Nely e obrigou a Globo a exibir, no prazo de 20 dias após a publicação da sentença, a fita com a gravação completa do depoimento, sob pena de multa diária de R$ 100, limitada a R$ 50 mil. Diante da publicação da ordem da juíza, em 8 de fevereiro, a Globo contestou a sentença judicialmente. Por isso, a execução está suspensa até que a juíza se manifeste sobre o recurso. Mesmo se a juíza for contra o pedido da Globo, ainda cabe recurso à emissora, informou o TJ-RJ. Na ação, Nely havia apontado como réus, além da TV Globo, o autor da novela, Manoel Carlos Gonçalves de Almeida, o diretor da trama, Jayme Monjardim Matarazzo, e o responsável pela entrevista, Gustavo Nogueira. A juíza, porém, considerou que os três são meros representantes da emissora. Por isso, eles não podem ser condenados a exibir o vídeo, que não os pertence. A decisão judicial foi divulgada pelo Tribunal de Justiça do Rio nesta quinta-feira. Veja o vídeo com o depoimento exibido pela Globo.

Clique aqui e receba as atualizações do In Blog por e-mail

rss_3

O In Blog envia até 3 e-mails com suas atualizações por semana, clique aqui, coloque seu e-mail e passe a receber nosso newsletter.

Veja mais:
Se continuar assim São Paulo vai parar
Premiando o mérito, São Paulo melhora a educação.
Cheque pré sem fundo não é mais crime, farra liberada?

47 Responses to Demitida por orgasmos ganha processo contra a Globo

  1. Bem… assisti o vídeo somente agora, pelo link postado neste site….
    SINCERAMENTE? As pessoas precisam ter cuidado com o que falam. Se fazer de coitadinho e pedir dinheiro posteriormente é fácil. Controlar a língua, ninguem quer.

    E a Globo também hein… tenha santa paciência, que falta de DESCONFIÔMETRO….

  2. É, o povo gosta de fazer no escondidinho e ficar por isso mesmo!
    Cadê o direito da expressão?…
    Tem que falar e assumir, é isto mesmo!

    Abração.

  3. diego^SCFC disse:

    Olha, sinceramente… A Globo pode ter feito 90 minutos de gravação com ela, mas se só usou apenas uma parte é o direito que a emissora têm, o que a Sra. disse é problema exclusivo da própria, a Globo não colocou palavras na boca dela.

    Ela sabia que aquilo tudo que dizia estava sendo gravado e poderia ser exibido na Globo, em horário nobre.

    Paciência.

    Se eu não quero que saibam algo sobre mim, não irei em hipótese alguma relatá-lo em frente as câmeras de uma emissora de tv, rádio ou jornal. Correto?

  4. lidi disse:

    NÃO ACHO LEGAL NEN A GLOBO DE EXIBIDO UMA COISA DESTA NEN A MULHER DE FALADO ISTO SABENDO QUE IRIA PASSA NA TV ,POIS BEM DIREITO DE EXPRESSAO COMEÇA QUANDO O DIREITO DOS OUTROS DERMINA EU PARTICULAMTE NAO VI ESTE VIDEO NA NOVELA SO AGORA,
    MAS QUE E CHATO E INCOMODA E VC ESTA COM SUA FAMILIA VENDO UMA NOVELA TAO BOA E LOGO APOIS VER UMA COISA DESTA NAO ACHO QUE E GLOBO TENHA QUE PAGA NADA PARA ESTA MULHER NAO SE TEM ALGUEM QUE TEVE SER PAGO E A SOCIEDADE,POR ESTA A MERCE DA INCOMPETECIA DA GLOBO,,,,,,, IMAGINEN A SOCIEDADE INDO ATRAZ DOS DIREITOS,

  5. Ana Beatriz disse:

    Hahaha muita carade pau da mulher tbem
    falar uma coisa dessas, claro que é certo a liberdade que se pode falar o que quizer
    massss tbem é muita ingenuidade não achar que tal declaração , não iria ser usada .
    Acho que a Globo apelou , e a Mulher tambem foi meio ridícula em falar tal conversa ali .
    naquele momento .
    não seria o mesmo se estivesse em um debate , que se comentasse sobre sexo , com mais pessoas .
    ficou feio demais . imagina a cara da familia dela .

  6. w. rosa disse:

    Ela sabia que o depoimento dela poderia ir pro ar.

    A globo só enalteceu a sua condição de “propagadora dos mals costumes”. UAHUAHU

    .

  7. Hélio Sassen Paz disse:

    Por um lado, a senhora deveria ter sido alertada de que apenas um pequeno trecho de um minuto e meio dos 90 minutos de conversa seria escolhido de acordo com o tema de interesse do capítulo da novela onde seria veiculado. Por pura “esperteza”, jornalistas que se acham acima da lei não informam isso ao entrevistado.

    Houve oferta, houve procura, a Globo fez seu preço e a pessoa aceitou. No entanto, se o diferencial dessa novela em relação às outras era justamente o depoimento final, convenhamos: R$300,00 em relação ao faturamento da emissora com seus anunciantes corresponde a apenas 1/333 do custo de produção de um capítulo, orçado em média em R$100.000,00. É uma merreca!!!

    Agora, respondam: se não fosse uma pessoa pobre, negra e idosa vocês teriam sido igualmente preconceituosos como em seus comentários anteriores?!

    []’s,
    Hélio

  8. roberto sobral disse:

    FALTA DE INTELIGENCIA E DE BOM GOSTO DE QUEM COLOCOU NO AR ESTA GROTESCA EXPOSIÇÁO DE INTIMIDADE EM HORÁRIO IMPRÓPRIO. POR ESSAS E POR OUTRAS É QUE A EMISSORA DO BISPO MACEDO VAI CRESCENDO, PARA O HORROR DA DEMOCRACIA RELIGIOSA E DA LIBERDADE DE IMPRENSA NO BRASIL.
    BURRICE DÁ NISSO.

  9. joana disse:

    não acho que esta senhora está no direito
    de reclamar nada,ela fala o que não deve e
    ainda quer ganhar com isso,em que mundo nós estamos en?
    se ela gosa ou deixa de gozar é problema particlualar
    dela e não da globo que só quer ganhar audiência.

  10. Athosbr99 disse:

    Se ela disse,sabia que estaria no ar,não tinha que falar bestera e viu no que deu.
    Não tinha nem que processar a Globo,não foi ilegal isso ai….

  11. Samara disse:

    Infelizmente, a mulher deve ter se exaltado demais ao dar o seu depoimento…

  12. a b k disse:

    esta mulher e ridicuca se espone e depois procesa a globo acho que ela quer e dinheiro pois ela falou com a boca dela ela que quente as conseguencias de suas palavras

  13. marquesyes disse:

    Ela sabia que iria para o ar, não sabia em que parte a televisão faria, dai ela produziu o risco que corria, não devia processar a emissora de TV, o bom é que descobriu como foi bom gozar e se libertou, essa linda declaração deveria ser exaltada para que todas podessem ouvir.

  14. emblomation disse:

    Ela deu motivos… Porque não ficou calada então!
    Cada uma!

  15. Cristina Cavalcanti disse:

    O depimento dela deveria de servir de exemplo de mulher que diz com naturalidade sobre sua experiência no orgasmo. Ela foi sincera e não houve maldade algum na declaração. Hoje em dias as mulheres ficam cheias de pudores, de preconceitos, mas traem mais do que os homens. O que há de mal na declaração dela? Apenas prova que não precisamos necessáriamente depender de homens tbm no sexo…
    A mulher que nunca teve orgasmos, com certeza, é mal amada. A justiça tomou a decisão certa, pq foi anti ético a Globo gravar 90 min. e só dar destaque aos orgasmos de Nely Passos. Queria audiência? Dançou na justiça.

  16. Lucas_Gandalf disse:

    decisão controversa…eu mesmo q não gosto mto da globo nesse aspecto acho q não tiveram culpa nenhuma…até pq aonde está o constrangimento???

  17. Natália Sarmento disse:

    Bem, a globo realmente apelou! Eu me lembro bem quando vi essa cena, estava na sala ao lado da minha avó de 80 anos e fiquei super sem graça e ela tbm, claro. Agora me respondam uma coisa: se por acaso essa senhora tivesse falado alguma coisa que denegrisse a imagem da rede globo, eles iriam colocar no ar? Claro que não. Mas tiveram a cara-de-pau de colocar uma parte da entrevista que denegriu a imagem dela.

  18. lilian vasconcelos disse:

    Será que alguem que fala na frente das cameras não imagina que outros terão acesso ao que foi dito ??? É pura demagogia da sociedade recriminar alguem por ter prazer … só por isso ela esta arrependida, espero que não pare nunca de se masturbar nem de amar a si mesma deveria dar cursos pra essa mulherada frustada que anda por ai procurando ou submetendo-se aos homens na esperança de ser amada e feliz !!!!

  19. Nilmar Paz disse:

    Que se foda a globo…muitas nao percebem o quanto estao sendo consumidos pelo mingauzão de interesses…se preocuparam com a audiencia…só isso, e a integridade a mulher…vão a merda…

  20. Alan Ferrari disse:

    Isso é a rede Globo. Omite toda a podridão que ocorre no nosso pais e da-lhe o circo a massa. É fácil criticar a ingenuidade de uma pessoa que não teve travas na língua. Agora criticar o preparo do entrevistador em persuadir e arrancar esse tipo de depoimento ninguém fala. Sem contar que toda programação do horário noturno possui conotação sexual para ganhar a audiência. Vide o BBB onde o Rafinha ser fiel era motivo de comentários por parte do Bial ou então de charges. Agora sobre os cartões corporativos…

  21. Emerson Padilha disse:

    Olha só pessoal…. porque a globo não guardou o resto dos 90 minutos da conversa??
    Na minha opinião a Nely foi induzida a falar o que falou… Tá certo que ninguem obrigou, porém um entrevistador profissional, faz a pessoa se sentir tão a vontade e pode ficar “especulando” sobre a vida íntima das pessoas…. Ela deve ter pensado: um cara tão bonzinho assim não pode fazer nada de mal… Quando foi falado que seria colocado uma parte da sua entrevista na tv, ela não imaginou que seria exatamente AQUILO!!!

    Vai acreditar no que a TV te mostra, vai…

  22. zecasagrande disse:

    É óbvio que essa senhora não tinha qualquer noção de como iria repercutir a sua declaração. É leviano acusar o seu comportamento sem levar em consideração que é uma pessoa com baixo nível de instrução, que certamente não sabe como funciona um processo de edição e nunca havia passado por uma situação de exposição em massa. Não sou a melhor pessoa para falar sobre quem está certo e errado. A juíza, com base na constituição, irá fazer isso. Mas quem sabe um pouco de bom senso por parte dos profissionais da globo pudesse evitar toda essa confusão. Sem contar que o horário e o tipo de audiência não me parece apropriados para esse tipo de conteúdo.

  23. fastlove disse:

    Nossa! Realmente… o ser humano adora jogar pedra nos outros.
    Bem, já deixei de assistir novela há muito tempo. Infelizmente
    estava na casa de outra pessoa que estava assistindo a novela
    e acabei vendo o depoimento dessa senhora.
    Lembro que ela trabalhava em casa de família e chegou a perder o
    emprego por conta do depoimento que foi ao ar.

    Concordo plenamente com a resposta do colega ZECASAGRANDE.

    Quanto a resposta dos demais, só lamento!

    “Um espírito mesquinho é como um microscópio: aumenta as pequenas coisas, mas impede de ver as grandes”

  24. Lu disse:

    falta de vergonha na cara tanto da globo exibir uma baixaria destas em horário onde há ainda crianças acordadas assistindo…. como falta de vergonha na cara dessa mulher aí de falar sobre este assunto, no meio de tantos outros que ela poderia ter falado… ah vai te catar veia babona!

  25. isabel disse:

    Nossa que vergonha para uma pessoa na idade dela se vendendo por tao pouco e suchando a imagen de toda familha dela,nao falo por preconseito, só acho que uma pessoa que se espoi tanto assim por tao pouco nao deveria se espor ainda mais reclamando uam coisa que ela sabia que iria aconteser,claro que a globo iria usar somente o que enteresava a emissora, idiota foi esta Senhora que nao pensou nem por um minuto na familha dela, eu teria vergonha da minha filha so de falar a medade que ela falou,nao culpo a emissora pelo mal gosta da reportagem, eles só fazem isso por que nós assistimos e tamos ipopi a eles.

    que mal gosto

  26. FLAVIA disse:

    A GLOBO NÃO ESTA ERRADA FEZ A MATERIA ELES NÃO IRIA ADIVINHA O QUE A MULHER FALOU SE PUBLICOU PORQUE DEIXOU POR QUE NÃO PENSOU ANTES DE FALAR AGORA QUER DINHEIRO. PENSASSE ANTES DE FALAR.

  27. Gabriela disse:

    Na minha opinião há negligência nas duas partes envolvidas. Esta senhora com certeza se prezou a dar um depoimento ao cidadão que pediu, ciente de que se estavam gravando, tudo o que ela falasse poderia ser mostrado na TV. Pois bem, se ela sabia, agora está pedindo dinheiro porque foi demitida porque assumiu que tinha orgamos? Ninguem tem orgasmo no mundo mais então? Admitir foi apenas sua forma de expressão.

    A Globo também teve seu dark side. Editar um negócio desse justamente no momento em que ela afirma que se masturba? Ah, isso era de se esperar da Globo, manipulação é com eles mesmos, manipulam até o discurso da coitada da doméstica.

    Por isso o Brasil anda nessa situação, minha gente. Um vai, faz sacanagem com o outro, que não deixa barato e pede dinheiro em troca. É um circulo vicioso que é dificil de curar.

  28. Heloisa disse:

    Coitada dessa senhora ficou tão empolgada com o orgasmo, que nem pensou nas consequências. Mas pessoal sejamos sinceros, tem mta mulher por aí querendo chegar no auge como ela, e não conseguem. Simplesmente ela foi sincera c/esse relato, só q não deveria se expor assim p/uma tv, deveria relatar esse fato e ficar no anonimato, (p/a inveja de mtas mulheres rsrsrs).

  29. Eloisa disse:

    inveja mata heiiiiii o que a senhora falou é a pura verdade
    só que ninguém tem coragem de mostrar a cara, a maior parte de amigas
    tem seus maridos e cometa uma com as outras até em cabeleleiro existe
    esse cometario.O que acontece com a globo que é a maior de todas esta gerando
    inveja e vou calar a boca se não vão querer me colocar na justiça, virou moda
    agora, só se isso acontecer são vão ganhar meu computador que comprei
    e estou pagando ainda falta um ano para termina, sou pobre heiiiiiiiiiiiiii

  30. Eloisa disse:

    agora todos querem ganhar dinheiro fácio não vão me colocar na justiça heiiiiii
    haaaaaaaaaaaa porque falei isso haaaaaaaaa sou pobre heiiiiiiiiiiiiiiiiiii

  31. Lili disse:

    Todos nos sabemos que a rede globo sobrevive de baixarias.
    Podemos ver claramente que essa senhora nao tem instrucao.
    Os telespectadoras gostam de ver essa tipo de baixo nivel na tv.
    Olha so a nossa rica cultura…(mulher sambambaia, mulher melancia…e por ai vai.

  32. administrador disse:

    É tudo uma questão de contexto.
    Dependendo do grau de instrução, do que foi dito em relação a entrevista, a atitude da Globo entre vários outros.
    Os tais 90 minutos são determinantes para saber quem está errado.
    Dependendo como foi conduzida a entrevista, condena um ou outro.
    A notícia é crua, mas os autos do processo certamente tem base para a decisão da juíza.

  33. edureis disse:

    é… falou ta falado… não vale ficar arrependido!!!

    A Globo não errou em colocar no Ar… quem errou foi a mulher que falou o que não devia!

    Se for assim… tbm vou querer falar umas besteiras na TV e depois entrar com um processo…

    Assim é ganhar $$$ facil d+!

  34. Rosania disse:

    Quem não tem pecado que atire a primeira pedra.
    Porque com o juízo com que [julgar]des sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.
    Porque, que tenho eu em [julgar] também os que estão de fora? Não julgais vós os que estão dentro?

  35. obispojames disse:

    Olá,

    Sinceramente, não vi nada de imoral naquilo que essa senhora falou. Mas, concordo que ela pode ter se sentido constrangida, e por isso deve buscar os seus direitos, no que couber. O prazer sexual não tem nada a ver com “pecado”. E a história dela é a mesma de muitas mulheres que passam uma vida inteira sem saber o que é um orgasmo. Isso deve ser censurado ? Não necessariamente, embora seja um assunto delicado. Talvez, a Globo tenha faltado com a ética.

  36. Fernando Madruga disse:

    O legal é que agora q Dona Nely Passos vai poder processar vocês também por fazer a mesma coisa que a Globo fez!
    Só que agora o constrangimento vai por newsletter…
    Pode fazê isso não, mêrmão! Prestênção!
    O fato de estar na internet (YouTube) não nos dá o direito de espalhar formalmente sob nenhum pretexto. Eu, se fosse ela, aproveitava o advogado.
    Tomara que ela não leia isso, né? Cuidado galera!
    Um veículo de informação nas mãos é muita responsa!

  37. […] Veja *Clique aqui e vote In Blog no IBest 2008* Veja mais: Demitida por orgasmos ganha processo contra a Globo Igreja Universal move ações orquestradas contra jornais e repórter. Segundo Globo Online […]

  38. […] Henrique Amorim é demitido. Como foi, as explicações o que esta por vir. Abre o olho Bispo. Demitida por orgasmos ganha processo contra a Globo Igreja Universal move ações orquestradas contra jornais e repórter. Segundo Globo Online […]

  39. […] Veja Veja mais: Demitida por orgasmos ganha processo contra a Globo Igreja Universal move ações orquestradas contra jornais e repórter. Segundo Globo Online […]

  40. lobe disse:

    oi DIEGO^SCFC,

    VC escreveu

    Olha, sinceramente… A Globo pode ter feito 90 minutos de gravação com ela, mas se só usou apenas uma parte é o direito que a emissora têm, o que a Sra. disse é problema exclusivo da própria, a Globo não colocou palavras na boca dela.
    Ela sabia que aquilo tudo que dizia estava sendo gravado e poderia ser exibido na Globo, em horário nobre.
    Paciência.
    Se eu não quero que saibam algo sobre mim, não irei em hipótese alguma relatá-lo em frente as câmeras de uma emissora de tv, rádio ou jornal. Correto?

    Mas eu “editei” o texto em que vc defende a globo, veja como ficou.

    Olha, sinceramente… A Globo (…) ter feito 90 minutos de gravação com ela,(…) só usou apenas uma parte, (…) a Globo (…) colocou palavras na boca dela. (…) Correto!

    Sim as emissoras tem direito de editar, mas não quando isso distorçe o sentido da comunicação. A edição não pode lever a um incorrteto entendimento, ou então estará sim, colocando palavras na boca das pessoas.

  41. Sinopse Wear disse:

    Não estou encontrando o link para ver o vídeo.
    onde está

  42. Sinopse Wear disse:

    Não estou encontrando o link para ver o vídeo.
    onde está?

  43. Pinga Fogo disse:

    Ora, vejam só. A GLOBO quer dar aula de masturbação popular? Só faltava lançarem a TELEBRONHA… patrocinada pela FODEÇÃO ROBERTO MARINHO. Bom, por parte da globo podemos esperar de tudo, mas, nada de bom. O que pinta de novo, pinta na bunda do povo. Aliás, aproveitando o tema, a globo deveria gravar ensaios de masturbação anal com suas antenas….

    Salve-se quem puder!!! (não quem phuder)

  44. Lucas disse:

    Não concordo com a sentença. Se ela sabia que ia ao ar o que estava falando, então por que falou? Não entendi por que a juíza deu ganho de causa a ela.

  45. Thytta disse:

    É uma graça, essa sem noção diz o que bem entende e depois se faz de coitadinha pedindo indenização.
    E ainda pior a justiça dar ganho de causa e essa senhora, santa ignorancia de quem pensa que a sentença não tem um fundo duvidoso, será que essa juiza não esta tambem querendo um por fora.
    Agora esse mulher falar de sua intimidade em uma gravação paga, e ainda tentar controlar o que vai ser exibido é que não tem sentido.

  46. Mourisca disse:

    O inacreditável mesmo é uma pessoa ter sido demitida por falar sobre sexo! E o pessoal que posta aqui hein? Que povinho mais retrógrado e mal resolvido, julgando os outros, fazendo inferências sobre um pedaço da história.

    Parabéns para Juíza que deve ter encontrado nos autos do processo elementos para justificar sua decisão! Vão gozar para ver se arejam a cabeça gente!

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: